Inzwischen habe ich alle gestern ermittelten Doubletten überprüft, nachgesehen und sodann dies ging behoben, hier das Ergebnis:
Von den 35 gefundenen Doubletten waren
| Von mir absichtlich gemachter Fehler zum Test des Skriptes: | 1 |
|---|---|
| Doppelt vorhandene identische Zeile (Tippfehler?) | 1 |
| Bereits hochgeladen, aber falsch verlinkt (meistens Tippfehler) | 20 |
| Noch nicht hochgeladen, aber auf meinem PC bereits erstellt | 3 |
| und am ärgerlichsten: Noch gar nicht gezeichnete Wappen, die also nur irrtümlich als bereits erstellt markiert! | 10 |
Somit sind wir bei der Umsetzung wieder etwas zurückgeworfen, aber das war zu erwarten! Immerhin konnte jetzt auch einige Zahlendreher in der Umsetzungstabelle bereinigt werden. Diese Verwechslungen kommen vor allem dann vor, wenn ein Name von mehr als einer Familie geführt wurde, und erst recht, wenn in diesen Familien dann auch noch mehrere Varianten vorkommen, wie z.B. bei Mamer.
Diese Suchen nach Doubletten ist Teil meines abschliessenden “big review” Programmes, das Mitte Februar parallel zum Erstellen der Wappen angelaufen ist und schon mehr als 10% der Wappen erfassen konnte. Es wird nun, wo weniger zu zeichnen ist, richtig Fahrt aufnehmen 😉
Hier das Ergebnis im Einzelnen:
| 18056= | Bertels – variante 1 UND **Bertels – variante 2 | War der Testdummy, Bertels variante 2 ist noch gar nicht erstellt. | |
| 2294= | de Bettingen UND de Bettingen, dit de Kettenheim | Mehrere Fehler „Bettingen – variante“ (chef d’or à un roc à deux trompes). Muss noch gezeichnet werden | |
| 18059= | de Boulay – variante UND de Boulay – variante | Zeile war doppelt | |
| 12367= | de Chalon UND Chalon | de Chalon (écartelé + écusson sur le tout fehlt noch) | |
| 12404= | de la Chapelle UND de Chappy | Zeilen verrutscht, de Chardelle – variante 2 muss noch gezeichnet werden | |
| 12470= | de Clarye UND Messer Jehan de Clamassi portoit | Tippfehler de Clarye war 12471 | |
| 1397= | de Clervaux – variante UND de Clervaux | beide Wappen waren hochgeladen aber falsch verlinkt: | |
| 12589= | de Coppin UND de Cornet | Cornet war erstellt aber noch nicht hochgeladen, ist 18795 nun. | |
| 14031= | Derneden UND Desmanet | Reihe war ab Desmanet verschoben, Detz fehlte. Wurde erstellt und hochgeladen ist nun: 18797 | |
| 14247= | Gaspard UND Gattermann | Gaspard fehlt | |
| 15688= | de Harbonnier UND du Hautoy ou Hautois – variante | Harbonnier war falsch beschriftet, ist 15829 | |
| 16194= | de Hohenzollern – variante UND de Hoiningen, dit Huene | Hoiningen fehlt noch | |
| 16188= | de Hombourg UND de Hombourg – brisure 2 | Tippfehler: Hobourg – brisure 2 war falsch beschriftet, ist 16190 | |
| 15061= | de Jegen, ou Jeghen – variante 1 UND de Jegen, ou Jeghen – variante 2 | Jeghen 1 war falsch, ist nun: 18798 | |
| 14858= | de Lanchette – variante 2 UND de Lavacherie | de Lavacherie fehlt noch | |
| 1600= | de Limpach UND Limpach | Limpach aus Thionville fehlte, ist jetzt 18799 | |
| 17469= | de Linster UND de Lissingen | Rosenblatt-Linster falsch, war 17468 | |
| 16602= | de Lomprez UND de Lomprez – variante | Tippfehler: Lomprez-variante war 16623 | |
| 1602= | de Linster UND Lupus | Lupus hatte in Wahrheit die Nummer: 2448 | |
| 18405= | Masius UND Merfeldt | Masius hatte in Wahrheit die Nummer: 18403 | |
| 17752= | Metzler UND Meuchin | Metzler war 17751 | |
| 17797= | de Malaise – variante UND du Moustier | Tippfehler du Moustier war 17798 | |
| 1613= | Mamer UND Neumetzler de Mamer | Beide Wappen sehen gleich aus (Farben fehlen!). Eintrag für Neumetzler wurde neu erstellt: | |
| 18662= | de Beurthl – variante 1 UND de Nocheren | Tippfehler Nocheren war 18660 | |
| 13151= | d’Oreux UND d’Oreux – variante 4 | einiges verrutscht, Oreux – variante 4 fehlt | |
| 18243= | de Pfortzheim UND Poncelet | Tippfehler Pfortzheim war 18242 | |
| 16985= | de Reuland UND Reuland | Tippfehler Reuland mit der fasce war 16981 | |
| 17533= | de Rivière UND de Roben, dit Linster – variante | Tippfehler Rivière war 17531 | |
| 17566= | de Piedmont – variante UND Roberti | Tippfehler de Piedmont – variante war 17564 | |
| 17609= | Schanaeus, ou Schanus UND de Scharffbillig – variante 2 | Tippfehler Schanaeus ou Schanus war 17605 | |
| 17885= | de Hartelstein – variante UND de Schoenecken, dit Schauff | Schoenecken, dit Schauff fehlt noch | |
| 17887= | Houst UND Schondorf | Tippfehler: Schondorf war 17886 | |
| 17963= | Schweitzer UND de Soheit | Tippfehler Schweitzer war 17964 | |
| = | de Baillet – puis UND de Soy – variante | sowohl de Baillet als auch de Soy (plumes d’autruche) – variante müssen noch gezeichnet werden | |
| 15696= | de Wampach – variante UND Wanderscheid |
